Ayer recordaba un poco lo que escribió Jelalo en un post, en el que hablaba, según su apreciación, de lo hypeadas que están bandas como U2, The Killers, Metallica, entre otras.
En primer lugar vamos a definir el término hype. Según Wikipedia, Se le llama hype a un producto mediático —como una banda musical, una película o un artista—, que ha tenido una sobrecobertura por parte de la prensa o una excesiva publicidad, obteniendo de esta manera una popularidad altísima independiente de la calidad del producto.
Bajo esa definición podemos establecer también que un producto hypeado es aquél que genera mucha expectación entre el público a quien va dirigido.
Ahora bien, vayamos a lo que interesa. Yo si creo que Metallica sea una banda hypeada, pero jamás sobrevalorada.
Si bien Metallica jamás ha sido una banda de una calidad musical de dimesiones épicas, tampoco es la mierda que todo aquél metalero-que-se-quiere-hacer-el-rudo dice que es.
Al hablar de Metallica hay que dividir claramente su historia en 3 épocas: 80’s, 90’s y 2000.
Los ochentas fué sin duda la etapa de mayor lucidez de la banda, con álbums plagados de impresionantes riffs, temas instrumentales llenos de hermosas y oscuras armonías y que nos muestra toda una evolución musical en la banda.
La muerte de Cliff Burton, una de los principales cabezas de la banda y, sin duda, el miembro (sientense y saboreen el momento) más empapado y dotado de conocimientos musicales, fué quizás el evento de mayor importancia en Metallica (1986). Dejando como legado una de las obras musicales más grandes que haya hecho la banda de California, la instrumental To live is to die que aparece en …And Justisce For All, uno de los mejores discos del grupo.
Llega la decada de los noventa y con ella un nuevo disco de Metallica llamado simplemente Metallica (mejor conocido como Black Album), y con él el error más grande, a mi parecer, de la banda: contratar a Bob Rock como productor. Bob había trabajado con Bon Jovi, The Cult y Motley Crue, y se encargó de darle un sonido muy diferente a la banda, muy melódico, menos thrash y más comercial.
Aún así, el Black Album fué un éxito total alrededor del mundo y consagró a Metallica como la gran banda de heavy metal del momento.
A Metallica sucedieron los discos Load y Reload (1996 y 1997 sucesivamente), los cuáles son claramente los más flojos de la banda, y se mantienen en una línea tranquila y rockera pero menos metalera.
En el 98 Metallica lanza Garage Inc. un álbum de covers de las bandas que más influenciaron al grupo. En el 99 realizan un concierto sinfónico con la Orquesta sinfónica de San Francisco que queda plasmado en el disco S&M.
Pasaron 5 años para que Metallica volviera al estudio, nueva decada y nuevo sonido. St Anger del 2003 suena fuerte y rudo, pero carece de solos de guitarra y temas épicos. El resultado es un total fracaso.
En el 2008 Metallica graba un nuevo disco, ahora de la mano de Rick Rubin (ya sin Bob Rock), quien había trabajado con Slayer, RHCP, Danzig y muchas más bandas. Death Magnetic es sin duda el gran regreso de Metallica, y por mucho su mejor álbum en 17 años, devolviéndolos a las raíces del heavy metal que hicieron hace más de 20 años.
En conclusión, dudo que alguna banda de heavy metal pueda ser sobrevalorada por el simple hecho de que el género es muy poco conocido y analizado. Y en el caso de Metallica, la fama llegó cuando su calidad musical iba en picada; sus años lúcidos pasaron casi desapercibidos.
Metallica fué una banda que revolucionó el heavy metal y la historia del rock. Sus primeros 4 álbums son una clara muestra de cómo una banda puede lograr una marcada evolución musical; y por mucho, esto supera los siguientes 20 años de fracasos artísticos.
Por último, les dejo lo que para mí son los 5 mejores temas de Metallica.
To live is to die
Disposable heroes
Fade to black
Whiplash
The thing that should not be
PD: hoy sale a la venta Endgame de Megadeth. Ya lo escuché y en estos días les digo que tal está.
Just leave me alone... 
No solo cliff burton tenía más conocimiento musical, fue gracias a el que la banda se movió a San Franciso (originalmente estaban en Los Angeles) y siempre he creido que el sonido thrash de Metallica fue gracias a Burton. Cuando murio no supieron que hacer y a pesar de contratar un bajista que sabía mucho de thrash (Jason Newsted) se la pasaron chingandolo y desquitandose con el de la muerte de Cliff. Para mi Metallica se fué con Cliff. A pesar de que ..and justice for all es un buen disco se nota que su sonido thrash se empezaba a diluir. Saludos
Pues sí, veamos desde todos los ángulos, Metallica sigue siendo una muy buena banda de heavy metal, a pesar de sus errores y algunos fracasos.
Pero algo tengo que reclamar, esque, gracias a ese «hype» que tiene la banda, hoy en día vemos a cualquier emo maricón que se cree muy rudo y metalero porque oye temas como «the day that never comes» «the unforgiven» «fuel» o «enter sandman» que si bien son buenas canciones, quedan lejos de tener ese tag de heavy/thrash metal.
De los fans no quise hablar. Ya que gracias a ellos mucha gente ama/odia a las bandas.
Yo respeto a metallica por lo que fue, pero ya de los 90 paca ya no me gustan tanto.
yo soy fan desde el Kill’ em all hasta el album negro, para Load y Reload mejor hubieran escogido los temas «mas mejores» y sacar un solo disco, creo que solo me falta St Anger Death magnetic y Load/Reload para completar los discos de Metallicatz…
Ah si Cliff era una verga en el bajo, tambien me gustaba el estilo de Jason…
PD: putito!
Jason en vivo era una chingonería. Tenía toda la prescencia.
Los pseudofans son los que se encargan muchas veces de darle ese hype, se creen la gran cosa por que medio se saben algunas canciones y andan por todos lados presumiendo eso.
Yo creo que el problema es que la gente se preocupa por el estilo de la banda…y no por su esencia,por lo que es.Metallica cambió,para gusto de uno y disgusto de otros.Pero no porque no te guste un album te va a dejar de gustar la banda.